To co wysuwa się na pierwszy plan tego wpisu, to znany wniosek iż w analiza wyników funduszy akcyjnych w dłuższym terminie pokazuje dużą słabość zarządzających połowy funduszami, oraz co według nas akurat pozytywne - ogromne różnice między najlepszymi a najgorszymi funduszami. Łatwiej wtedy inwestorowi zobaczyć jak zarządzający pracują.

 

Dla Maciej Samcika najmutniejsze jest to, "że najsłabsze wyniki - i to nie w jednym zestawieniu, ale na przestrzeni wielu lat! - generują największe grupy funduszy, mające za sobą sieci dystrybucji wielkich banków. Widać doskonale, że w ich przypadku stosunkowo małe znaczenie przykładano do jakości zarządzania funduszami. Skoro za funduszami stali wielcy dystrybitorzy - sieci placówek PKO BP i Pekao - to udziały funduszy szły jak woda, niezależnie od wyników. W zdrowym kapitalizmie to jakość decyduje o tym, czy produkt się sprzedaje, czy nie. W polskiej branży funduszy niestety ta zasada do tej pory się nie sprawdziła"

 

Pełen tekst na blogu Macieja Samcika..